Tech Archives - Page 4 of 5

Syncthing, uma alternativa ao BTSync / Resilio

2015/08/22 - Tech

Depois das notícias sobre os possíveis problemas de privacidade e segurança e mudanças no rumo do BitTorrent Sync (BTSync / Resilio), tentei encontrar uma alternativa para sincronizar pastas entre computadores. Como serviços como o Dropbox ou Google Drive estavam fora de questão, decidi testar o Syncthing.

O Syncthing é mais seguro que o BTSync, é gratuito, rápido, open source, é capaz de guardar várias versões do mesmo ficheiro e corre nos sistemas operativos mais populares (Windows, OS X, Android).

Como a minha sincronização de ficheiros é feita quase sempre dentro da mesma rede e entre computadores, o conteúdo não precisa ficar alojado online. Se precisas de ter sempre o conteúdo online e sempre disponível, podes instalar o Syncthing numa VPS barata (Linode ou DigitalOcean são boas soluções) e ficas com uma solução bem parecida ao Dropbox.

Folding com o Google Chrome

2015/04/12 - Tech

Update: Não é mais possível fazer folding com o Chrome, mas o cliente para Windows, Mac e Linux continua disponível.

—

No inicio de 2014 foi lançado um cliente de folding que permite foldar usando o Google Chrome. É simples, rápido e não precisa da instalação de qualquer software adicional, tornando o folding numa tarefa que pode executada em qualquer computador que tenha o Chrome instalado. Embora seja muito fácil de usar, alguns newbies têm questões sobre ele. Neste post vou falar nos prós e contras e em como usa-lo.

Antes de começar e para que este post faça sentido, é importante saber o que é o folding. TL;DR: O folding permite ajuda a comunidade científica a perceber melhor como é que doenças como o cancro, alzheimer, diabetes, parkinson, etc, funcionam. O objectivo final é encontrar soluções para estes problemas de saúde que podem afectar qualquer pessoa.

Prós e Contras de Foldar com o Chrome

É possível foldar usando um cliente para Windows (… Mac, Linux, etc) ou usando o Google Chrome. O cliente é bom em alguns casos enquanto que o Chrome é melhor noutros.

Prós:

Foldar usando o Google Chrome é muito mais simples;
As Work Units (tarefas) são mais pequenas, por isso terminam mais depressa (bom para hardware fraco);
Não requer nenhuma configuração avançada;

Contras:

O Chrome usa apenas o CPU (processador) enquanto que o cliente permite usar também GPU’s (placa gráfica);
Com o Chrome não é possível entrar em betas ou configurar vários aspectos que podem influenciar na performance do folding;

Por outras palavras, se estiveres a usar um portátil, um computador antigo ou um computador com hardware “fraco”, usa o Google Chrome. Se tiveres um computador potente, usa o cliente.

Doações para Projectos Gratuitos e Open Source

2014/04/26 - Tech

Uso no dia-a-dia vários programas e serviços gratuitos. Não me lembro de ter perdido muito tempo a pensar nos criadores, no tempo que gastaram e no trabalho que tiveram para criar uma coisa que depois é usada gratuitamente por milhares de pessoas que só se lembram do criador quando querem reclamar de alguma coisa.

É verdade que organizações como a Mozilla não precisam da minha doação de 20 ou 30 euros nem ficam felizes porque alguém se lembrou de contribuir. São grandes de mais para isso. Mas para um pequeno developer que desenvolve uma aplicação no seu tempo livre, os comentários e contribuições que recebe podem motivar o abandono ou a continuação do trabalho que está a fazer.

Este mês listei os programas/ferramentas gratuitas que uso e fiz várias doações. Não foram doações grandes, não passei os 30 dólares por doação, mas é melhor do que nada. No caso de um programa que uso, o tunnelblink, doei 20 dólares mesmo tendo uma alternativa (viscosity) que custa apenas 10.

Qual é o meu objectivo com este post? Simples: incentivar quem usa ferramentas gratuitas a contribuírem para o desenvolvimento delas. Façam uma doação, ajudem no desenvolvimento, façam a tradução para a vossa língua, etc. Se mais pessoas contribuírem, mais e melhores ferramentas gratuitas vamos ter. 🙂

O Chrome já não é o que era

2013/06/18 - Opinions, Tech

Em 2011, depois de comprar o meu macbook pro, aproveitei a mudança de sistema operativo para testar os browsers mais conhecidos no novo sistema. Até aí usava sempre o Firefox e estava satisfeito com ele, mas o design da versão para mac não encaixava na perfeição com o design do OSX e então passei alguns dias a testar o Safari e o “novo” Chrome.

O Safari tinha as opções básicas, era rápido, integrava-se melhor com o sistema operativo, mas tinha (e continua a ter) poucos plugins e os plugins que tinha, normalmente tinham menos qualidade que as versões para Firefox (o firebug é um desses exemplos).

Decidi então testar o Google Chrome. Era um browser com uma aparência simples e leve, era rápido a abrir e a carregar páginas, atualizava sozinho e não era necessário instalar flash e outros plugins. Depois da experiência passei a usar o Firefox apenas quando precisava de usar o firebug e até agora tem sido o meu browser principal.